Zagonên mîrasa xwedan taybetmendiyên cûda yekem hate pejirandin û di dawiyê de ji hêla zanyarek ek G. Mendel ve hat pejirandin, ku gelek ceribandinên li ser organîzmayên nebatan pêk anî. Lêbelê, qanûnên mîrasa "ajar" bûn, wusa jî dibêjin, heya, berî. Baxçevan û baxçevanên nûjen dizanin ku kopiyên nebatan ên jin û mêran hene, û dema ku kulîlkek jinê ya yek cûrbecûr bi polês ê nebatê re cûrekî din ê heman cûrbecûr çêdibe, hûn dikarin tovên hîbrîdê bistînin ku bi tevahî ji "dayik" an "bav" in. Em ê di derheqê qanûnên genetîk ên cîhana nebatê de û ka dê çawa xwe biparêzin ji surprîzên bêhempa yên ku bi dabeşkirina karakteran re têkildar in di vê gotarê de bipeyivin.
Qanûnên mîrateya cûrbecûr cûrbecûr yekem hate pejirandin û di dawiyê de ji hêla zanyarek ji Komara ek G. Mendel ve hate pejirandin.
Kengî û çawa wan qanûnên mîratê cûrbecûr cûrbecûr yên nebatan vedîtine?
Di sedsala 18-an de, botanîstan biryar da ku ji ceribandinên li ser mîrateya jêderaniyê di kurên cûrbecûr ên nebatan de, ji ezmûnên cewherê vê mîrasê bi ceribandinên cihêreng ve, bavêjin.
Di nîvê sedsala 18-an de G.G. Kelreiter, ku, bi awayê, beşek girîng ji jiyana xwe li welatê me de xebitî û akademîsyenek rûsî bû, ceribandinek balkêş çêkir, hewl da ku fêm bike ku behreya veguhastina hin tîpan ji dêûbavan ji kurên xwe li dinyaya nebatan re, derbasî cûrbecûr çandan dike.
Di nav nebatên ku zanyar li ser poliskirina ceribandinê ceribandî de, cixarek kişandin, dûvik û çepikên tirkî yên asayî hebûn. Zanyar destnîşan kir û îspat kir ku piştî ku polês ji nebatê bavî tê stigma pezê nexşeya jinikê (ango, gerînok çêdibe û, ji ber vê yekê, tovê fêkiyan tê danîn), nebatên ku bi gelemperî taybetmendiyên hem dê û bav û hem jî nebatan, û nebatan jî bi pêşengiyê dikin tenê taybetmendiyên dayikê an tenê tenê taybetmendiyên bavî, an tiştek di nav xwe de - ew e, hybrid.
Zanyar fêr kir ku encamên derbên bi vî rengî bi viya ve girêdayî nine ku kîjan nebat ji prensîpa nêr ji kû hatiye girtin û li kîjan nebatê li ser çerx hate danîn, lewra wekheviya formên bav û bavan di veguheztina şêwazên li paşmayan re hate îsbat kirin. Lê van ezmûnan, ku di wê demê de hatine kirin, bi armanca ku provakasyona hebûna cinsan li nebatan bûn. Ango, ev zanyar îspat kir ku nebat, mîna mirov, mêwe û nêr in; wî fêr kir ku kîjan organên nebatan mêrik e - stam, û kîjan organ çi jin e - pez.
Diyar e ku ew Kelreiter bû ku bi rastî ji bo cara yekemîn konseptek weha wekî danasîn hybridizationku niha li seranserê cîhanê ji hêla cotkaran ve tête bikar anîn.
Bi rastî, dabeşkirina karekteran di kurmikê de tê dîtin dema ku polês ji yek genim vedihewîne li ser stigma pizikê ya nebatê cûreyek din an bi formên cihêreng di heman cûreyan de. Ev viya ji bo hemî nebatan bêyî îstîsnayekê ye.
Dûv re, botanîstên ku li Fransa xebitîn, konsepta serweriya taybetmendiyek taybetî eşkere kirin, ango, xuyangkirinek ku her dem di dema pezvekirinê de didomîne, di paşmayan de serdest dibe. Ezmûnên weha li ser nebatên kaxezê botan O. Sarge û Sh pêk hatin. Noden li dor nîvê duyemîn a sedsala 19-an.
Wan di nav şiklê de taybetmendiyên serdest diyar kirin û derbasî çandinên bi tevahî cûda yên bi taybetmendiyên hêja re (mînakî, hinekan mezin û şirîn bûn, yên din piçûk û şirîn bûn, lê di dawiyê de ew piçûktir û qelew bûn, ku tê wateya mezinahiya nerm û şêwazê şilandî - ev taybetmendiya serdest e ku nîşan dide xwe wekî encamek dabeşkirina taybetmendiyên vê cotê cûreyên taybetî).
Heman zanyar îspat kir ku bê guman hemî hybrîdên nifşê yekem wekî du avên avê ne, û ev qaîdeya hişmend ya yekrêziya hybrîdên nifşa yekem heya vê rojê ji hêla hilberînerên herî nûjen ve têne bicîh kirin, hûrbekirên F1 werdigirin, ji wan re wateya berhevkirina tovan nade, ji ber ku di nifşekî din de piştî şandina wan di axê de, dê nîşanên perçekirinê hebin. Whyima ev diqewime?
Ji ber ku ji bilî nîşanên serdest, serdest, nebatan jî nîşanên recessive, tepisandin e ku xwe di nifşên duyemîn û paşê de nîşan didin - ev yek heman fêkiyê piçûktir û tama nû, hebûna tîrêjan, pirbûna tov û mîna wan e.
Tiştê herî balkêş ev e ku nêzîkê sisî kesê kesên di zeviyê de ji tovên tovê ku ji hîbrîdên yekem-polê têne berhev kirin dikarin karakterên serdest bigire û tewra jî dema ku çend tîpên serdest li "hebek" têne berhev kirin ew ji wan mezintir dibin.
Li vir, di rastiyê de, hemî van rastiyên, ku di wê demê de berhev kiribûn, ji hêla Gregor Mendel ve pir hate analîz kirin, "pejirandin" li ser peas û weşandin.
Kulîlkên cûrbecûr cûrbecûr, yên ku li wê derê mezin dibin, polîn têne çêkirin, nimûneyên bi parçekirina tîpan dê ji tovên wê mezin bibin.
Kengî û çawa çawa bexçevanek hevpar bi dabeşkirina nîşanan re rû bi rû dimîne?
Bi rastî, baxçevan û zeviyên berikê bi gelemperî re rûbirû dimînin, bexçek bi tenê dikare li şûna dara mûlekî çandî ya ajalek çandin, xezalek ku, heke fêkî bide, bê qîmet e, lê li vir dabeşkirina nîşanên li ser rûyê tune, lê tunebûna pîvaz, ew e, çandî. li ser pişkek form dike.
Wekî ku ji bo baxçevan û hezkirên berhemên berryê, ew gava ku bi nezanî çandina tovên berhemên berryê yên yek cûrbecûr an yê din çêdikin re rû bi rû dimînin û ew piştrast in ku ew ê kopiyek rast bigirin ya ya ku di wêneyê de têne xuyang kirin. Di rastiyê de, di nav tov de, dibe ku, dê yek nebat bimîne, mîna wê di wêneyê de, an jî dibe ku di pir hejmarek nîşanan de jî wê derbaz be, carinan bi tevahî bêkêmasî, ji bo nimûne, dê baxçe çend carî bihêztir be yan jî dê xwediyê piran be. girseya pelê, an dê fêkiyên pêşengên gigantîk hilberîne, lê bi domînek di asîdê de li ser rûnê, û mîqdarek wusa ku dê tenê xwarina wan ne mimkûn be.
Ev bi gelemperî ji hêla firotgehên nermalav ên keviran, fêkiyên çolê têne firotin, tovên bi bihayên pir zêde difiroşin, bi rastî ji cûrbecûr pir baş têne berhev kirin, lê divê hûn wiya nebînin.
Giyayên hişk bi gelemperî xwe ceza dikin, bêyî ku di pakêtê de, ya ku eşkere dibêje ku ew hybridek F1 e, ew tov ji wê berhev dikin û salê din dişînin bi vê hêviyê ku heman salê bi vî rengî bistînin, lê tenê bêhêvî dibînin gava ew heman nîşanên recessive dest pê dikin ku di hemî rûmeta xwe de xwe nîşan bidin.
With bi cûrbecûr, tişt her gav ne hêsan in. Mînakî, heke li ser malperek we gelek celebên îsotê, tomarok, xalîçeyê mezin dikin û sedî sed piştrast in ku ev cûrbecûr in, di dawiya demsalê de fêkiyên ji bo tovê dihêlin, wan hildin û salê din bişînin, wê hingê garantiyek tune ku cûrbecûr we ne. ji hevdû re çinîn, lê di dawiyê de tiştê ku hûn li bendê bûn bi tevahî pêk nayê.
Kevirên hûrgulî yên bi tenê yek cûrbecûr di giyayê cûda de mezin dibin û wan bi destê xwe polês dikin, heye ku di nav tov de hemî taybetmendiyên cûrbecûr biparêze.
Em ê çawa nebatên xwe biparêzin ji hibridîzasyona “şaş”?
Ji bo ku ji surprîzan dûr bibin, pêşî, tovên ji zibilên F1 berhev nekin û nexşînin, nebatên berryê nexin. Ji bo pêşî lê neçin ku nebatên cûrbecûr ên we ji axê bimirin, dema ku hûn diçin, yekbûnek çargoşe bimînin. Di rastiyê de, bê guman, dijwar e ku meriv pê re têkildar be, pêdivî ye ku di navbera cûrbecûr de bi sedan metre hebe, û tewra ew jî ne rastiyek e ku hinek bez wê polê ji yek cûrbecûr veguhêze stigma pisîkek cûrbecûr din - ev yek piyaleyê ye.
Lê çima her tim xirab e? Berî her tiştî, xwedanxwaz hêjayî F1 hildibijêrin ji ziyankirina cûrbecûr ?! Erê, ew bi rastî rast e, lê di vê rewşê de, xwedan xwedan, bi salan tecrûbeya cûrbecûr derbaskirina cûrbecûr, dizanin kîjan cûrbecûr û kîjan bi hev re derbas dikin ku hilberînek F1-a hybrid-a-kalîteyî hilberînin (carinan ew bi tevlihevkirina polês ji gelek cûrbecûr bikar tînin). Bi gelemperî ev kombinasyon veşartî ne, û hetta hûn fêr bibin ku kîjan celeb bi kê re derbas dibe, hûn ne mimkûn e ku hûn bi kîjan celebî wekî bav bixebitin û kîjan celeb wek mamê tevdigerin, ango, polê ji kîjan cûrbecûr li ser stigma ya pisîk a cûrbecûr din digire. Ji bo hilberînerên hybrîdên F1 ev bi hêsanî seqet e.
Ma gengaz e ku meriv salixdana istîfayê bike û tov berhev bike? Erê, mimkun e, heke hûn xaniyên serayan saz bikin û di her yekê de tenê yek cûrbecûr mezin bibin, û zencîrekirin bi "destan" pêk tê, wê hingê hûn ê her şansê we heye ku hûn taybetmendiyên cûrbecûr biparêzin.
