Baxçe

Ma qeçaxên mîneral xeternak in?

Nîqaşa li ser gelo bicîhkirina kanên mîneralî li ser malperê an geşkirina her tiştê li gorî "prensîbê jîngehê" nagire û dibe ku ew ê qet carî venagere. Lêbelê, carinan wisa dixuye ku alîgirên "hevaltiya jîngehê" ne ne baxçê xwe, ne baxçeyek kesane ne, lê tenê "kiryarên tirsnak" ên baxçevanên ku bi karanîna kîmyewîyên mîneral bikar tînin rexne dikin. Lê gelo "kîmyewî" ew qas zirar e, gelo vexwarina mîneralî ewqas xeternak e? Ka em her tiştî diyar bikin.

Fêkirina mîneral

Tirsa her tiştê kîmyewî ji ku derê bû?

Ew ji wan baxçevan û nebatên nebatî ye ku di derbarê agrochemistry de ne xwediyê zanînê ne û ne ne di derheqê doz û ne jî rêbazên fertilîzasyonê de ne xwedî agahdar in, lê yên ku pirtûk û gotarên li ser çandiniya organîkî yên ku ji rûsî ve ji hemî zimanên cîhanê hatine wergerandin û xwendin, Berî her tiştî, ji firotina pirtûkê bixwe sûd werbigirin, û ne ku kes fêr bibe ka meriv çawa bi rastî bi berhemên hawirdorê rehet dibe.

Li pêş çavê xwe digirim, wekî kesek ku bi dehsed û nîvekê di zanistê de xebitiye, ez dixwazim li ser bertekên xwe yên ji mezinbûna berhemên fêkî di baxçeyên me û baxçeyên Rojavayî de biaxivim. Guh, her tişt ji me re ecêb e ji ber vê yekê ku baxçevan û cotkarên mezin her du destên xwe li ser zibil û dermanên kovî jî hilînin: tenê 6-8 dermankirin li gorî demsalê têne kirin (bi zorê), lê li rojava - bi kêmî ve du duwanzdeh! What ya herî balkêş - li Rojava, hêviya jiyanê ya mirovan hîn ji ya me dirêjtir e.

Forawa ku ji bo kîmyewîyên mîneralî, hebên di derheqê wan zirarê û zirarê de, ji bo ku ew bi sivikî binav bikin, pir bêrûmet in.

Whyima hewceyê tovên mîneral hewce ne?

Her organîzmayên zindî, û nebatan, her weha bê îstîsna ye, bê guman ew hewceyê avê, germ, tavê û tavê ye. Organîzmayên nebatê ji hêla tîrêjên tavê û vexwarinên ku di nav avê de têne vesazandin enerjiyê digirin, ku ew carinan carinan di nav axê de bi hejmareke mezin çêdikin, nemaze di salên dirûnê de.

Nebatên li heman cihî ji bo demek dirêj ve diçin (heman daristan, daristan ne sebze ne, dibe ku cûreyek zivirandina cotan hebe, lê ew ne salane ye, lê her çend dehsalan), bêyî bicîhkirina tovên mîneral, em bi hêsanî em ê xwedîkirina axê ya giran bistînin, ku dê xwezayî ji nûvekirina wan pir dijwar be (heke gengaz be). Nebatan bi hêsanî dê nekarin mezin bibin û pêşveçûn bê pêkhateyên mîneral an bêyî bêyî organîk.

Wekî encamek, li ser axa ku nebatên kîmyewî, fêkî û berikan neyên bikar anîn, em hîn jî dikarin bisekinin (bibêjin, spas tenê ji materyalê organîk), lê dibe ku ew di berhevoka wan de hin hêmanên ku ji laşê me re pêwîst û girîng in tune ne. If heke em bi taybetî li ser van hêmanan bisekinin, fêk û beranan bixwe, lê ew ne li wir? Derket holê ku hilberên ku di jîngehekê de ji ekolojîk paqij dibin, lê li ser axa hejar mezin dibin, dibe ku di heman demê de li gorî tevahiya hêmanên teknolojiyê, di heman demê de bikaranîna zibilên kîmyewî yên kîmyewî de jî, ji yên li ser axê têne mezin kirin jî kêrhatî bin.

Kulîlkên mîneral ewle ne?

Di destên jêhatî de, erê. Ji rastiyê dest pê bikin ku fêkiyên ku ji hêla rayedarên têkildar ve nehatine pejirandin nikarin bi me re û di encamê de bi kirasên me re têkevin bazara me. Hemî parzûnên mîneral ên standard ên ku li welatê me têne firotin pêdivî ye ku ji bo paqijiya jîngehê û ewlehiya jîngehê bi tevahî û ji bo heywanan, mirovan, çûk û insanan bi taybetî bên ceribandin. Zanibe ku heke heb li ser milê baxçek baxçê ye, wê hingê derbasbûna pejirandinê derbas kiriye û heke hûn wê di dozên bêkêmasî de û di wextê rast de bikar bînin, wê hingê ji agirê daristanê zirara wê zêdetir nîne an dolomite felq.

Fikrên çandiniya ekolojîk, ku di dawiya damezrandina wan de, wek banga bikaranîna kîmiyayê di mîqdarên rast, nerm de hate cîbicîkirin, niha ji ber hin sedeman bi tundî têne rûxandin û berê jî wekî qedexeyek tevahî ya karanîna hema hema kîmyayê di nav baxçe û baxçeyên baxçeyê de, ku , li bingeha xwe, bêhêz dixuye.

Bi tevahî çandiniya biyolojîkî û organîk, ev di sedsala 15-an de heya 18-ê, dema ku erdên kevnare yên rûn hate pêşvexistin, û kesek li ser kêmkirina axê hizir nedikir. Naha dê ev hemî norm û rêzikên çandiniya biyolojîkî û organîk bi hêsanî kar nekin.

Heywanek ji bo mezinbûna sebzeyan

Lê heke manure ji wan re were belav kirin?

Li ser zencîreyên mîneralî negatîf dipeyivin, pir nod berbi çandiniyên organîk - ew dibêjin, kemilok û kehrebayên wekhev hene, tenê wan bînin, û hûn ê di şiklê çîçek bilind de kêfxweş bibin. Bi rastî, heman xwedan xwedan avahî û kêmasiyên xwe hene. Ji bo destpêkirina, manure ye, wekî ku hûn dizanin, ji berê ve materyalê recycled û bê guman dibe ku tiştek di nav de winda bibe.

Heywan, nebatan, berê xwe didin piraniya madeyên ku ew hem ji bo mezinbûnê û geşedanê hewce dikin, hem jî nebatan ji bo hebûn û pêşkeftina normal, û nebat (bi manure) diçûn materyalên xerab (piranî), û dibe ku pişkek piçûk a materyalên pêwist, lê kîjan organîzmê heywanê nebû ku dema ku jê were. Ji ber vê yekê, manure baş e, lê nayê gotin ku qeşmerî di her warî de îdeal e, ku dikare bi tevahî û bi tevahî li şûna کودên mîneral bide.

Lê ev ne hemî, danasîna manureyê ye, ma hûn dikarin pê bawer bin ku heywan jî li gorî hemî rêgezên hawîrdorê hatine bilind kirin? Ma ew bi antîbîotîkan ve hatibûn şixulandin, ma gengazên geşedanê li feed zêde bûn? Di warê xwedîkirina heywanan de, hejmareke mezin ji cûrbecûr, dîsa, amadekariyên kîmyewî têne bikar anîn, ku hewce ne ku mezinbûna normal ya heywanan biparêzin, ji wan biparêzin ji nexweşî û mîkroorganîzma zirarê, amadekariyên vezîvirandî yên qedexekirî û dezgîntanan ku ava û avahiyan pêvajoyê dikin û yên bi vî rengî têne afirandin. ku bi hilberên xerckirî re bisekinin, ew e ku bi heman manure.

Bê guman, pir kes dikarin bibersivînin ku xwedan heywanên xwe yên cotkariyê ne, ew tiştek bi wan re çu nakin, û ji ber vê yekê xwedan manewraya jîngehê digirin. Baweriya wê zehf e, ji ber ku heywan bixwe bûn, û niha ew tenê nekarin bê derziyan bijîn, lê em ê bawer bikin. Lê hingê pirs li ser hebûna pêkhateyên ku di manure ji bo nebatan têne peyda kirin pirsîn.

Her kes guman dizane, nemaze yên ku zibilên kîmyewî bikar tînin, ku nebatên fêkî, fêkî û beranê xwedî girîng in, meriv dikare bibêje, serdemên krîtîk ên mezinbûnê û geşedanê jî, dema ku ew hewceyê hin madeyên di gihanek gihîştî de, ku di forma avê de têne belav kirin e. vexwarinê tavilê (bêje, di dema kulîna baxçeyan de, pir caran xwarina fêkiyê ureyê tê sepandin, nebat bi tenê bi çareseriya wê re têne şilandin, û heke ev neyê kirin, wê hingê piraniya gul û xwariyan ji axê davêjin).

Wekî din, ne axê, ku bêyî nebatên mîneralî çêdibe, pir zêde tê qutkirin, ne jî organên organîk, ku pêdiviyên wan tenê carekê pêdivî bi rengek gihîştî gihîştî gihîştina nebatan hebe, dê di cih de nehêle ku ew bêhn kirin, ew tenê ne li wir in. Ev e ku fêkiyên kêm û fêkiyên ku me li jor behs kirî têne bidestxistin. Ev nayê gotin ku zerarê ye, lê ew ne ewqas kêrhatî ye, ev e?

Bikaranîna zibilên mîneral pêşî lê digire

Ez dixwazim ramanek hêsan ragihînim ku bêyî karanîna kîmyewîyên mîneral, bê guman, di kombînasyona bi madeyên organîk de, ji dosage, timam û demek çêtirîn tê dayîn, axê, heya hêdî, dê bimire. Zeviya bi demê re dê herî zêde were hilweşandin, û bi dehsalan pêdivî ye ku wê berê xwe bide rewşa normal. Li ser xanîyên ku mijara bicihanîna kanên madenan nînin, bi tewangê re gengaz e ku meriv nebatên mezinahî yên fêkiyên fêkî û fêkiyên bilind bistînin. Vê yekê bi zanistî - agrochemistry, ku ev îdîa dike, piştrast kir Tenê ne mimkûn e ku bi tevahî rakirina jêgirtina hêzdar a madeyên mînanî ji axê ji hêla baxçevan û baxçeyên baxçê ve bi tenê lêzêdekirina materyalê organîk û çandina berhemên kesk tê vebir.

Ger li ser vê pirsgirêkê nerîna xwe ya kesane hebe, wê hingê di şîroveyan de bi şiroveya xwe binivîsin, ew ê balkêş be ku li ser vê mijarê nîqaş bibe.